Hallo Zusammen,

Ich habe mir das NetCenter gekauft, *weil* es NFS neben Samba/CIFS unterstützt und möchte es unter Linux nutzen.

Folgendes Problem:
Der NFS Server auf dem Netcenter scheint kein File Locking zu unterstützen. Wenn ich das Home-Directory vom Netcenter
mounte und KDE 3.5 starte bleibt er hängen und der lockd meldet Timeout. Sobald ich mit der Option 'nolock' mounte geht's. Dies gilt für die Original Firmware 1.0.x und 1.1.x.

Mache ich was falsch oder lässt sich das Locking eventuell mit der Open-Firmware realisieren?

Vielen Dank,

Frerk

Hi Frerk und willkommen im Forum,

leider können wir momentan noch nicht so viel an der Firmware machen, wie wir eigentlich machen möchten.

So ist z.B. ein neuerer NFS-Server, der momentan integrierte könnte durchaus das File Locking nicht beherrschen, nicht so ohne weiteres möglich.

Ich zwar auch schon davon gelesen, dass bei manchen Linux-Versionen mit File Locking Probleme auftreten, aber ich denke schon, es liegt am NFS-Server.

Vielleicht gelingt es mir (oder jemand anderem) doch noch, die Firmware-Tools zum Laufen zu bringen, dann sehen wir weiter.

Gruß
Mike

Hallo Mike,

Ich möchte mich bei Dir für die bisher geleistete
Arbeit ausdrücklich bedanken. Ich finde Du bist schon
sehr weit gekommen und einige wichtige Milestones
wurden schon erreicht.

Ich stimme auch der Priorisierung voll zu. Zunächst
muss eine Entwicklungswerkzeugkette mit Debugging-Möglichkeit
geschaffen werden, ehe es an die Verbesserung einzelner
Komponenten gehen kann.

Leider kann ich zeitlich nicht so beitragen wie ich dass gerne möchte. Aber in alter Open Source Manier bin ich
daran interessiert das von mir benötigte und genutzte
Feature NFS Server genauer unter die Lupe zu nehmen,
d.h. zu testen und zu dokumentieren.

Der Durchsatz scheint mir subjektiv noch zu gering.
Wenn ich Zeit finde werde ich mal NFS mit UDP und TCP
gegen Samba/SMB benchmarken. Ich könnte mir denken,
dass WD mehr Gewicht auf eine SMB Performance gelegt hat
und NFS nur aus internen Entwicklungsgründen dringeblieben
ist, sozusagen aus Versehen und als Nebeneffekt.

Was mir in Zukunft ganz ideal vorschwebt, ist ein integrierter Rsync-Server. Damit wäre ein zentrales Backup
in Rekordzeit möglich, und das Netzwerk würde so gering wie möglich belastet. Aber das kommt wie gesagt später.

Weiterhin viel Erfolg,

Frerk