open_Netcenter Forum |
Autor | Thema: NFS Problem: kein File Locking (lockd) |
---|---|
Gelöscht Gelöscht ID # 67 |
Erstellt am 02. Januar 2007 18:23 (#1)
Zitat
Hallo Zusammen,
Ich habe mir das NetCenter gekauft, *weil* es NFS neben Samba/CIFS unterstützt und möchte es unter Linux nutzen. Folgendes Problem: Der NFS Server auf dem Netcenter scheint kein File Locking zu unterstützen. Wenn ich das Home-Directory vom Netcenter mounte und KDE 3.5 starte bleibt er hängen und der lockd meldet Timeout. Sobald ich mit der Option 'nolock' mounte geht's. Dies gilt für die Original Firmware 1.0.x und 1.1.x. Mache ich was falsch oder lässt sich das Locking eventuell mit der Open-Firmware realisieren? Vielen Dank, Frerk |
IP-Adresse: gespeichert | |
Mike Administrator ID # 1 |
Erstellt am 03. Januar 2007 23:39 (#2)
Zitat
PN E-Mail
Hi Frerk und willkommen im Forum,
leider können wir momentan noch nicht so viel an der Firmware machen, wie wir eigentlich machen möchten. So ist z.B. ein neuerer NFS-Server, der momentan integrierte könnte durchaus das File Locking nicht beherrschen, nicht so ohne weiteres möglich. Ich zwar auch schon davon gelesen, dass bei manchen Linux-Versionen mit File Locking Probleme auftreten, aber ich denke schon, es liegt am NFS-Server. Vielleicht gelingt es mir (oder jemand anderem) doch noch, die Firmware-Tools zum Laufen zu bringen, dann sehen wir weiter. Gruß Mike |
Beiträge: 179 | Mitglied seit: Juli 2006 | IP-Adresse: gespeichert | |
Gelöscht Gelöscht ID # 67 |
Erstellt am 08. Januar 2007 10:29 (#3)
Zitat
Hallo Mike,
Ich möchte mich bei Dir für die bisher geleistete Arbeit ausdrücklich bedanken. Ich finde Du bist schon sehr weit gekommen und einige wichtige Milestones wurden schon erreicht. Ich stimme auch der Priorisierung voll zu. Zunächst muss eine Entwicklungswerkzeugkette mit Debugging-Möglichkeit geschaffen werden, ehe es an die Verbesserung einzelner Komponenten gehen kann. Leider kann ich zeitlich nicht so beitragen wie ich dass gerne möchte. Aber in alter Open Source Manier bin ich daran interessiert das von mir benötigte und genutzte Feature NFS Server genauer unter die Lupe zu nehmen, d.h. zu testen und zu dokumentieren. Der Durchsatz scheint mir subjektiv noch zu gering. Wenn ich Zeit finde werde ich mal NFS mit UDP und TCP gegen Samba/SMB benchmarken. Ich könnte mir denken, dass WD mehr Gewicht auf eine SMB Performance gelegt hat und NFS nur aus internen Entwicklungsgründen dringeblieben ist, sozusagen aus Versehen und als Nebeneffekt. Was mir in Zukunft ganz ideal vorschwebt, ist ein integrierter Rsync-Server. Damit wäre ein zentrales Backup in Rekordzeit möglich, und das Netzwerk würde so gering wie möglich belastet. Aber das kommt wie gesagt später. Weiterhin viel Erfolg, Frerk |
IP-Adresse: gespeichert |
| open_Netcenter Web - Infos, Handhabung, Anleitungen | Boardregeln
Tritanium Bulletin Board 1.6
© 2010–2014 Tritanium Scripts